Cliza Law Office oferă asistență juridică specializată în domeniul achizițiilor publice și parteneriatelor public-private printr-un model integrat de consultanță și reprezentare în toate etapele procedurilor de achiziții publice și PPP.
Practica noastră acoperă întreg ciclul de viață al proiectelor de achiziții publice, de la lansarea documentației și până la implementarea contractuală și eventualele litigii apărute ulterior. Avocații Cliza oferă servicii adaptate nevoilor companiilor active în infrastructură, construcții, energie, mediu și servicii tehnice, fie că sunt ofertanți, subcontractanți sau autorități contractante.
Suntem apreciați pentru rigoarea analizei, strategia procesuală și capacitatea de a integra complexitatea tehnică și juridică în abordări clare, eficiente și conforme cu legislația națională și europeană.
Lăsăm cazurile noastre reprezentative să vorbească pentru noi.
Asistență în etapa de atribuire
Oferim consultanță și asistență juridică în toate aspectele legate de lansarea și desfășurarea procedurilor de atribuire, fie ele clasice, în domenii speciale, concesiuni sau parteneriate public-private. Activitatea noastră acoperă:
- Analiza documentației de atribuire, cu accent pe coerența între fișa de date, clauzele contractuale propuse, cerințele tehnice, formulare și clarificări;
- Identificarea și corectarea neconcordanțelor sau contradicțiilor dintre documente și între conținutul acestora și prevederile legale obligatorii;
- Redactarea cererilor de clarificări și a răspunsurilor către autorități contractante;
- Redactarea contractelor de subcontractare, acordurilor de susținere, protocoalelor de cooperare;
Clarificări și corespondență în timpul evaluării ofertelor
În etapa de evaluare a ofertelor, intervenim prompt și specializat pentru a proteja interesul clientului în fața unor cerințe nelegale sau ambigue ale autorităților contractante:
- Redactarea răspunsurilor la solicitările de clarificări;
- Revizuirea și ajustarea răspunsurilor pregătite de client;
- Contestarea solicitărilor de clarificări nejustificate sau ilegale;
Contestații și litigii înainte de semnarea contractului
Reprezentăm clienții în fața CNSC și a instanțelor de judecată în orice litigiu legat de atribuirea contractului:
- Contestarea cerințelor nelegale sau nejustificate din documentația de atribuire sau din clarificări;
- Suspendarea procedurii de atribuire în situații urgente;
- Contestarea rezultatului procedurii de atribuire sau apărarea acestuia, în funcție de situație;
- Asistență în litigii privind achizițiile publice derulate în fața Curții Constituționale sau a CJUE, acolo unde este relevant.
Asistență juridică în executarea contractelor de achiziții publice
După semnarea contractului, suntem deseori mandatati să gestionăm problemele juridice ce pot apărea în implementarea proiectului:
- Interpretarea clauzelor contractuale și a conflictelor dintre prevederi contractuale, în special în contractele bazate pe condiții FIDIC;
- Modificarea contractului în condiții legale, inclusiv prin ajustarea prețului, lucrări suplimentare, modificări ale termenului de execuție;
- Formularea revendicărilor contractuale (claims) și a notificărilor aferente;
- Soluționarea litigiilor generate de întârzieri, penalități, rezilieri, pretenții post-terminare;
Lucrăm îndeaproape cu echipele tehnice și de planificare ale clientului, pentru a asigura o abordare coerentă, unitară și documentată a tuturor submisiilor contractuale.
Experiență și abordare
Echipa Cliza a fost implicată în unele dintre cele mai relevante proceduri de atribuire din România, asistând atât ofertanți internaționali (Turcia, Italia, China), cât și autorități contractante.
Proiectele noastre acoperă domenii precum:
- infrastructură rutieră,
- infrastructură feroviară și aeroportuară,
- instalații de apă și canalizare,
- construcții civile și industriale,
- energie și servicii publice.
Suntem aleși pentru:
- capacitatea noastră de a înțelege implicațiile tehnice ale proiectelor și de a le transpune juridic în strategii solide;
- viteza de reacție în proceduri cu termene scurte;
- coerența și claritatea comunicării cu echipele tehnice și cu autoritățile;
- abordarea pragmatică și bine fundamentată, inclusiv în momentele critice ale proiectelor.
Cazuri Reprezentative:
Cazuri Reprezentative în 2025:
- În perioada 2024 – 2025, CLO a asistat un consorțiu format din companii internaționale de construcții de renume în obținerea celui mai mare contract de infrastructură rutieră atribuit vreodată în România cu o valoare de 1.807.218.425 EUR, având ca obiect proiectarea și execuția unei autostrăzi și a unui tunel montan. A contestat cu succes o solicitare de clarificări formulată în etapa de evaluare financiară, obținând anularea acesteia de către CNSC. Ulterior, a apărat decizia de atribuire atât în fața CNSC, cât și a Curții de Apel București. Litigiile au implicat aspecte juridice complexe, precum sancțiuni BERD, acuzații de ajutor de stat nedeclarat, aplicabilitatea hotărârii CJUE C-652/22, precum și critici privind punctajul tehnic și financiar.
- În 2025, CLO a asistat un consorțiu format din companii naționale în cadrul unei proceduri complexe de atribuire pentru modernizarea infrastructurii feroviare cu o valoare de 544.854.114,52 EUR. În urma unei contestații admise de CNSC, care anulase rezultatul de atribuire în favoarea clientului, CLO a formulat o acțiune în instanță, reușind să obțină în final anularea deciziei CNSC. Curtea de Apel București a admis argumentele Cliza Law Office și a confirmat definitiv desemnarea clientului drept câștigător al contractului. Litigiul a implicat probleme juridice și tehnice de substanță, precum certificările AFER, calificarea experților cheie, graficul de execuție și garanțiile contractuale.
- În 2025, CLO a reprezentat o companie națională în cadrul unei proceduri de achiziție publică pentru modernizarea a patru drumuri județene, într-un contract cu o valoare de 48.338.866,37 EUR. Deși oferta clientului fusese inițial respinsă, CLO a obținut admiterea contestației la Curtea de Apel București, ceea ce a condus atât la readmiterea ofertei, cât și la excluderea ofertantului declarat inițial câștigător. Litigiul a vizat aspecte tehnice complexe privind structura graficului Gantt, definirea și rolul jaloanelor, precum și inexistența explicită a drumului critic.
- În 2025, CLO a asistat o companie națională într-un litigiu administrativ complex împotriva Ministerului Energiei, vizând anularea notificării de reziliere a unui contract de finanțare nerambursabilă din fonduri PNRR, în valoare totală de 23.766.874,83 EUR. Contractul viza construirea unei facilități de producere a hidrogenului verde prin electroliză, inclusiv capacități de comprimare și stocare. Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de Cliza Law Office, anulând actul de reziliere. Contractul se află în prezent în derulare.
- În 2025, CLO a asistat cu succes un consorțiu de constructori români în apărarea atribuirii unui contract de infrastructură rutieră cu o valoare de 20.761.842,57 EUR privind realizarea unui pasaj denivelat într-o zonă cu importanță strategică de pe litoralul Mării Negre. Oferta acestora fusese declarată câștigătoare, iar o contestație formulată de un ofertant respins a fost respinsă de CNSC și menținută de Curtea de Apel Constanța. Litigiul a implicat aspecte tehnice referitoare la programul de execuție, dimensionarea resurselor (materiale, echipamente, personal) și metodologia de execuție, inclusiv utilizarea geogrilelor cu rol anti-fisură, precum și constrângeri specifice lucrărilor desfășurate în perioade de iarnă și în perioada de vară.
Alte cazuri reprezentative 2025:
În 2025, CLO a asistat cu succes o companie românească activă în sectorul infrastructurii de apă în apărarea atribuirii unui contract de 9.993.075 EUR, privind extinderea rețelelor de apă și canalizare. Oferta câștigătoare a fost contestată de un ofertant respins, însă CNSC a confirmat legalitatea deciziei autorității contractante, menținând rezultatul atribuirii. Litigiul a implicat aspecte juridice privind evaluarea tehnică a metodei de execuție propuse de ofertantul respins și analiza financiară a ofertei câștigătoare.
În 2025, CLO a reprezentat o companie internațională de consultanță și supervizare în cadrul unei proceduri de achiziție privind servicii de supervizare pentru un tronson de autostradă. Procedura, în valoare de 11.569.047 EUR, a fost marcată de o excepție de inadmisibilitate ridicată de CNAIR în fața CNSC, invocând Hotărârea CJUE C-652/22 privind drepturile operatorilor din țări terțe. CNSC a respins contestația ca inadmisibilă, însăCLO a obținut anularea deciziei prin plângere la Curtea de Apel București. Dosarul este primul din România care interpretează aplicarea Hotărârii CJUE în materia accesului la căile de atac pentru ofertanți din afara Acordului AAP.
În 2025, CLO a asistat o companie activă în domeniul furnizării de mobilier și echipamente pentru învățământ, într-o procedură lansată pentru dotarea unităților școlare din Municipiul București. Contractul, cu o valoare de 7.398.066 EUR, a fost atribuit clientului, însă rezultatul a fost contestat pe criterii legate de calificare profesională și etichetare ecologică. CLO a apărat cu succes decizia de atribuire atât în fața CNSC, cât și a Curții de Apel București, obținând soluții favorabile definitive.
În 2025, CLO a asistat o companie de construcții în cadrul unei proceduri de achiziție publică privind construirea unui nou corp școlar, în valoare de 1.832.008,83 EUR. După ce oferta clientului a fost respinsă, CLO a obținut reintroducerea sa în evaluare prin decizie CNSC, confirmată de Curtea de Apel Suceava. Litigiul a vizat interpretarea cerințelor tehnice privind experiența experților și conformitatea diplomelor de studii. Contractul a fost atribuit clientului.
În 2025, CLO a reprezentat o companie de construcții într-o procedură de achiziție publică având ca obiect construirea și dotarea unui centru de zi pentru persoane vârstnice, contract în valoare de 1.451.592,55 EUR. Oferta a fost inițial respinsă, însă a fost reintrodusă în evaluare în urma contestației formulate de Cliza Law Office. Litigiul a vizat analiza prețurilor unitare și justificarea financiară a ofertei. Contractul a fost atribuit clientului.
În 2025, CLO a apărat cu succes un consorțiu internațional în procedura de atribuire a unui contract de 6.061.339,41 EUR pentru livrarea de microbuze electrice destinate elevilor finanțat prin PNRR. Rezultatul a fost contestat de un ofertant respins, însă Cliza Law Office a obținut menținerea deciziei în fața CNSC și Curții de Apel Timișoara. Litigiul a implicat evaluarea criteriilor de integritate și excluderea din motive de performanță anterioară.
În 2025, CLO a asistat un consorțiu internațional pe parcursul întregii proceduri de atribuire și executare a unui contract în valoare de 6.060.752,93 EUR privind furnizarea de microbuze electrice destinate elevilor finanțat prin PNRR. Cliza Law Office a oferit sprijin juridic continuu în clarificarea aspectelor tehnice și de eligibilitate, precum și în faza de implementare, până la finalizarea cu succes a proiectului.
În 2025, CLO a oferit asistență juridică completă unui consorțiu internațional într-o procedură pentru dotarea județului cu microbuze electrice, contract în valoare de 4.843.570,19 EUR. Cliza Law Office a fost implicată atât în etapa de evaluare, cât și în cea de implementare, asigurând sprijin juridic pentru atingerea tuturor jaloanelor contractuale și finalizarea livrării.
Cazuri reprezentative în 2024
În 2024, CLO a asistat o companie internațională specializată în servicii de supervizare în cadrul unei contestații privind atribuirea unui contract pentru servicii de supervizare a unui contract de infrastructură rutieră privind proiectarea și execuția, în valoare de 11.569.047,58 EUR. CNSC a admis contestația formulată de Cliza Law Office, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta concurentului desemnat inițial câștigător.
În 2024, CLO a reprezentat cu succes un operator român într-o contestație formulată de un ofertant străin în cadrul unei proceduri privind un sistem de monitorizare a traficului pe autostrăzile A1, A2, A3 și DN1, în valoare de 22.856.187,36 EUR. CNSC și Curtea de Apel București au confirmat legalitatea evaluării și au respins integral contestația concurentului.
În 2024, CLO a asistat un consorțiu internațional în procedura pentru furnizarea de microbuze electrice în valoare de 5.122.146,25 EUR. Contestația formulată de un ofertant respins a fost respinsă de CNSC, iar rezultatul atribuirii a rămas definitiv.
În 2024, CLO a obținut reintroducerea în evaluare a ofertei depuse de o companie națională într-un contract ITS în valoare de 10.084.063,33 EUR, după ce CNSC o respinsese ca inacceptabilă. Curtea de Apel București a admis acțiunea formulată de Cliza Law Office, argumentând efectele pozitive ale autorității de lucru judecat provenite dintr-o cauză similară.
În 2024, CLO a reprezentat cu succes același operator în cadrul unei proceduri similare pentru un contract ITS în valoare de 10.084.063,33 EUR, unde oferta fusese respinsă din cauza presupusei neconformități a calificării managerului de proiect. Cliza Law Office a demonstrat, prin interpretarea codificărilor educaționale (FDI, RSI, DL, S), că studiile echivalente îndeplineau cerințele din documentație. Contractul a fost atribuit clientului.
În 2024, CLO a reprezentat cu succes un fost președinte de asociație într-o contestație vizând anularea unei decizii de atragere a răspunderii solidare pentru o sumă de 3.062.158 EUR. Curtea de Apel București a admis acțiunea, stabilind că nu poate fi considerat responsabil pentru datoriile asociației. Litigiul este în prezent pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, unde există șanse semnificative de menținere a soluției favorabile.
În 2024, CLO a asistat un SRL în recuperarea unui portofoliu imobiliar în valoare de 2.200.000 EUR, după ce cumpărătorul nu a achitat nicio tranșă și a recurs la tentative de fraudă și șantaj. După multiple acțiuni judiciare și executări silite, imobilele au fost recuperate integral. Persoana implicată este în prezent urmărită penal.
Avocat coordonator: Luca Eugen Constantin
Contact:
+4 021 315 22 00